討論時事

最近我覺得鬧得沸沸揚揚的事件
莫過於張棟樑、光良和林宇中在砂拉越州選舉時為國陣站台而被杯葛的事件了
這件事情，在FB上有著激烈的討論
而我也因為無聊，所以加入討論了...

首先我覺得，一個藝人並不是被禁止替政黨站台表演
只要這個藝人有對社會大眾發出一個明確的信息說，你是支持這個政黨所以站台的
那社會大眾當然不會因為你的選擇而杯葛你
但日前這三位藝人都是在沒有表明自己的政治立場的情況下為國陣站台演出
這種情況，就好像一個藝人在為一個他不太喜歡或自己也不知道是什麼東西的產品代言一樣
要知道，每一個藝人都有一定的社會影響力
也因為這樣，所以才會有廠商會選擇去找藝人為他們的商品代言
而藝人之所以答應代言，一定是因為他們覺得這廠商的產品有好用到
因此才願意藉由自己的社會影響力，或稱個人魅力，去推銷產品
按照這個邏輯推回去看我的比喻，你就可以發現
這三位沒有表明自己立場的藝人，會讓人混淆，讓人認為他們是支持國陣的
可詭異的是，他們又沒有向大眾坦白他們究竟是不是支持國陣的噢
這中間，少了「交代」，因此才會遭到一些網友的討伐

或許你會覺得，他們有保留不發言這個基本人權。
但我認為，藝人本來就比社會大眾更容易獲取社會資源
也因為他們擁有這個「特權」，因此他們必須有所犧牲。
犧牲什麼呢？就是他們不能享有一般人所享有的「私隱權」
這可以解釋為什麼，許多藝人都會被狗仔隊跟踪、偷拍
你可能會說，他們也是人欸，應該給他們一些私人空間吧
但別忘了。他們是公眾人物，所有的言行舉止都會被所有人看在眼裡
甚至被模仿、被學習
這樣一來，當他們需要大眾的支持的時候，是不是該用自己的私人空間去交換？
畢竟粉絲們也希望懂更多他們所崇拜的偶像更多事情
而狗仔隊的工作，就是讓讀者們更了解他們的偶像
因此，藝人的私生活不可能可以逃過被大眾檢視的命運
而藝人也有向大眾交代自己的所作所為的必要（為了換取粉絲的支持）
因此，通過這樣的論述，解決了為什麼他們必須向大眾交代他們的政治立場

對於這起事件，本來我也不以為意的
直到今天不小心在FB看到相關的《page》之後
才開始花時間去了解來龍去脈，去參與相關討論
覺得開心，是因為有很多人參與討論，當然也踴躍地表達了自己的意見
覺得傷心，是因為很多人都用很不理智、不禮貌的口氣去評論這些事情
大家有言論自由是好事，看見大家都有在尊重彼此的言論自由也很值得開心
希望這種有言論自由的平台可以有越來越多！！

我覺得FB這網頁挺酷的，在這裡可以理解什麼是「網友的力量」
希望有朝一日，大馬人可以通過網路的力量
成功去推翻政府一些沒有用的決策、政策
同時我其實也默默希望身邊的朋友可以透過FB來多關心時事
畢竟投票是個人責任也是個人義務
不要以為政治不管自己的事情，因為政府的政策跟每個人的生活都是息息相關的
好好把自己的票投給你認為對的人，這很重要
而如何判斷投給誰才是對的，那就要靠平時對時事新聞的了解跟累積了...
總覺得身邊對政治冷感的人很多，而他們拒絕了解時事的藉口就是
「啊我都不懂發生什麼事情啊...」
其實每個人對政治的理解都是從0開始的，看你個人意願罷了...
身為大馬人，我們都該愛大馬。而愛大馬最具體的動作，就是關心大馬...
不要信那些政客說國慶掛國旗才是愛國，因為愛國是發自內心的
加油吧 =]