話說今天下午三點的課,是《自由與民主》
本來還想說老師會發考卷的
所以已經準備好接受很爛的成績的心情
(政治系開的課我發現我多認真念都好,都念不好的= =)
哪裡知道今天老師還是沒有發考卷
卻給我們看電影...
看電影不是不開心啦
只是今天已經是禮拜三了
卻沒有一科是發下來的...
連預警都還沒有公佈!未免有點誇張了吧= =
話說回來,今天老師給我們看的電影是The Experiment
PPS上叫《死亡實驗》。
說的是什麽實驗呢?其實就是社會心理學上其中一個最著名的實驗。
這個實驗是在1960年代進行的。
主要是要研究說,環境、身份會不會影響人類的行為與態度。
實驗的思路很簡單:
看看被挑選出來的最健康、
最“正常”的普通人如何應對自己正常身份的徹底改變。
被試者中一半作為獄警,另一半作為囚犯。
在本次實驗中沒有折衷辦法,
因為為了使實驗有好的效果,
必須真實地模擬現實生活中囚犯和獄警的經歷。
這些被試要迎接生命中的全新體驗。
“囚犯”們像平時一樣一大早出門的時候被哀號著警報的警車“逮捕”。
然後他們被採集指紋、蒙上眼、關進監獄。
接著被剝光衣服、搜身、去蝨子、理髮、拿到囚服、得到一個號碼,
並在一隻腳上拴上鍊子。
另外的被試變成了身穿警服、手持木棍的獄警。
斯坦福大學一幢建築的地下室被偽裝成了一座監獄。
於是,實驗開始了。
一開始一切都很正常,
可是到了第二天,“囚犯”們對於被監禁做出了反抗。
獄警們迅速而殘忍地採取了報復。
他們把囚犯全身扒光,搬走了囚犯的床,
把這次反抗的頭目拉去關了禁閉,並且開始騷擾“囚犯”。
不久之後“囚犯”們開始無條件地服從獄警。
經過了僅僅幾天逼真的角色扮演之後,
被試報告說他們之前的身份似乎已經完全被抹去了。
他們成為了自己在監獄中的號碼。
同樣的情況也發生在“獄警”們的身上,
他們辱罵並且虐待自己的囚犯。
甚至連首席研究人員Philip Zimbardo也承認自己沉浸在了“監獄主管”的角色中。
事實上,Zimbardo相信這次實驗最為有效的結果就是,
他自己被轉化為一個講究制度的人物形象——更注重監獄的安全,
而不是被試的福利。
實驗組的其他成員也全神貫注於自己的新角色中。
Craig Haney和Zimbardo一樣,
他解釋說自己完全忙於對付管理“監獄”時每天所遇到的危機,
而忘記了他們實驗的目的是什麼。
直到他的一位同事干預了之後實驗才終於被停止。
實驗預計要進行14天,不過總共只持續了6天。
之前是和平主義者的年輕人在作為獄警的過程中侮辱並且在身體上攻擊“囚犯”,
甚至有報導說個別人很享受這個過程。
與此同時,“囚犯”們很快顯示出典型的情緒崩潰的徵兆。
其中五人甚至在實驗提前結束之前就不得不離開“監獄”。
對於被試行為的心理學解釋是,他們承擔了自己被指派的社會角色。
這其中包括了接受與這些角色相關的隱含的社會標準:
獄警應該變得獨裁,應該虐待囚犯,
而囚犯則需要卑屈地忍受給自己的懲罰。
這個實驗不可避免地引來了違背道德,
包括樣本過小、缺乏生態有效性等方面的批評。
儘管如此,我們仍然難以否認,
這個實驗提供了對於人類行為的重要的洞察。
在電影The Experiment裏面,
基本上跟史實是一樣的
所以可以去花時間看看
看一下人類在身份、環境上的改變對於一個人的影響
其實我看了這部電影之後覺得很恐怖啦
很難想像人居然可以有這麼巨大的改變= =
另外也推薦一下另一部電影
根據老師的說法,
那部電影是說美國女人如何爭取到投票權的...
好不好看我不知道...
因為PPS找沒有...
電影名稱是Iron Jawed Angels,《女權天使》
故事大綱可以參考【這裡】
注:粗體字部份引用自【這裡】
沒有留言:
張貼留言